看历史故事,讲中国历史,尽在历史之家网!

点击收藏历史之家网,每天必看!
当前位置: 历史之家 > 西晋 > 司马炎 > 正文
短史记267:​司马炎​如此处理腐败案件,​司马​光辣评晋国活该短命
发布时间:2018-03-13 11:54:02

东汉末年,群雄逐鹿,曹操、刘备、孙权等人斗了一辈子,结果谁也没能降服对方,最后竟然被司马家族渔翁得利统一了天下。

按照中国分久必合、合久必分的历史规律,晋朝应该结束动乱,迎来一个太平盛世吧。然而,让老百姓叫苦不迭的是,晋朝竟比三国时期还乱。

晋朝的弱势固然有外部因素,但晋朝内部因素也不容忽视。一般来说,一个王朝的建立之初,政治应该很清明,开国之君的素质应该很高。



但相对来说,晋朝的开国之君司马炎相比其它王朝的开国之君要逊色不少,且不说和刘邦相比吧,即使与偏安一隅的刘备相比,也有不如。


这绝不是凭空立论,而是历史事件的见微知著。公元267年,晋朝开张的第三个年头,司隶校尉李憙弹劾前立进令刘友、前尚书山涛、中山王司马睦、尚书仆射武陔侵占官田。

按照现在的说法,这是国家官员侵吞国有资产,典型的贪腐大案。李憙建议,应该撤除刘友、山涛、司马睦等人的现官职,武陔已死,则贬他的谥号。

案情上报后,司马炎的处理办法让人大跌眼镜,他下诏道:“刘友欺凌百姓、欺骗朝廷,处以死刑。山涛等人只要以后不再犯,就不予追究。李憙同志不避权贵,是国家的好榜样,值得表扬,以后再接再厉。”



这是什么鬼?为什么相同的罪行,却有不同的判决?对此,连身为司马炎同宗的司马光也忍不住了,劈头盖脸的批评司马炎胡来,请看他的辣评:


臣光曰:政之大本,在于刑赏,刑赏不明,政何以成!晋武帝赦山涛而褒李憙,其于刑、赏两失之。使憙所言为是,则涛不可赦;所言为非,则憙不足褒。褒之使言,言而不用,怨结于下,威玩于上,将安用之!且四臣同罪,刘友伏诛而涛等不问,避贵施贱,可谓政乎!创业之初,而政本不立,将以垂统后世,不亦难乎!

首先,司马光开宗明义的指出,治国理政的根本是刑赏分明。你司马炎一面赦免山涛等人,一面又褒奖李憙,于刑于赏都是错误。

如果李憙弹劾成立,那么山涛等人就不可赦免;如果他的弹劾不成立,则李憙不应该褒奖。



你现在这样处理,让李憙以后怎么做人?还怎么开展工作?山涛、司马睦等人岂不是恨死李憙了?臣子之间结下怨恨,国家权威荡然无存,请问以后还怎么治国?

接着,司马光一针见血的戳破司马炎的小九九,你这么处理,不是明摆着欺负刘友的官职最低吗?如此选择性执法,还能叫治国?形同儿戏!

最后,司马炎毫不留情面的指出,立国之初,就政本不立,还想建立千秋万代的基业,那不是痴人说梦吗?

不得不说,司马光的言论非常犀利,将司马炎批判得体无完肤,全都是你这个混账祖宗,让司马氏差点成为华夏民族的罪人,气死老夫了!

更多>

西晋历史人物

更多>

晋朝君主

更多>

历史人物

更多>

虚拟人物